(RF-EMF Risk Perception Revisited: Is the Focus on Concern Sufficient for Risk Perception Studies?)

2017.6.8.

출처: IJERPH

연구기관 : University of Wollongong 등(호주)

o 개요

o 이 논문은 ‘17년 6월, IJERPH에 등재되었음

o 연구의 목적은 설문에서 표현된 위험 인식에 대한 질문이 일상생활에서의 우려를 잘 반영하는지 점검하는 것임

※ RF-EMF 전자파의 위험 인식에 대한 연구 관련, 사람들을 대상으로 한 설문조사는 실제 일상생활에서 전자파에 대한 우려를 반영한다는 것을 전제로 하고 있으나, 설문지에 표현된 높은 수준의 우려가 사람들이 실제 일상생활에서 전자파에 대해 지속적으로 높은 우려를 가지고 있음을 의미하지는 않음

o 위험 인식에 대한 설문조사시, 피험자의 특성에 따라 그룹을 분류할 필요가 있으며, EMF에 대한 주제적, 담론적 관련성이 높은 그룹은 다른 그룹에 비해 높은 수준의 우려를 가짐

o 이 연구에서는 위험 인식에 대한 설문의 전통적인 초점 외에도, 주제적 관련성(사람들이 위험 문제에 대해 얼마나 자주 생각하는지) 및 담론적 관련성(사람들이 위험 문제에 관해 생각하거나 토론하는 빈도)에 대한 위험 인식 또한 수집되었음

o 결 론

- 위험 인식에 대한 기존의 설문 조사 연구는 전자파에 대한 대중적 우려에 대한 부정확한 평가를 초래할 수 있으며, 그에 따라 RF-EMF 기반 통신 기술에 부정적인 인구 비율에 대한 과장된 견해를 나타낼 수 있음

- 이 연구는 설문에 나타난 RF-EMF 위험 인식과 일상 생활의 관련성을 보다 밀접하게 연결짓는 것이 타당하다는 것을 나타냄

- 피험자 특성에 따른 그룹화는 위험 인식이 설문시 고려되어야 하며, 지속적인 관심을 갖는 피험자 그룹은 RF-EMF 노출이 건강에 위험을 초래할 수 있다고 강하게 믿고 있음

- 무선 통신 기술에 대한 수용 측면에서, 각 그룹은 EMF에 대한 위험을 다르게 인식하고 있음을 확인하였음

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28594366

(리포터 : 안형상 연구원, 미래전파공학연구소)